在深空探测设备或高精度真空腔体的制造中，一个看似微小的决定——紧固件材料的选择——往往牵动整个系统的可靠性与寿命。当设计需要在7075-T6铝合金与AZ91D镁合金之间抉择，且工作环境涉及真空与酸性条件时，问题变得复杂。NACE MR0175标准的身影悄然浮现，成为决策中不可忽视的一环。

真空环境：材料选择的隐形挑战者

真空环境并非“空无一物”，它放大了材料的固有特性。出气率（outgassing）成为关键指标——材料在低压下释放挥发性化合物的倾向，可能污染光学表面、降低绝缘性能甚至引发放电。

7075-T6铝合金以其高强度、低密度和相对较低的出气率，成为真空应用的常见选择。但它的软肋在于耐蚀性：尤其在含氯、酸性环境中，点蚀风险显著提升。

AZ91D镁合金更轻，比强度高，但其活性高，在潮湿或污染环境中易发生电化学腐蚀，真空中的出气率也较高，需谨慎评估。

NACE MR0175：酸性环境的“规则制定者”

当系统同时暴露于酸性环境（如含硫化氢的油气场景），NACE MR0175标准登场。它严格规定了材料在酸性环境中的抗开裂要求，尤其关注硫化物应力开裂（SSC）和氢致开裂（HIC）。

    • 7075-T6铝合金：虽非标准首选，但可通过涂层或表面处理提升耐蚀性，需经测试验证是否符合标准。

    • AZ91D镁合金：的高化学活性使其在酸性环境中风险极高，通常难以直接满足MR0175要求，除非在完全隔离腐蚀介质的场景下使用。

决策树：理性路径的导航图

基于以上约束，一个清晰的决策树浮现：

1、环境优先级判断：

    ○ 若真空纯度是绝对核心（如航天器光学系统），优先选择出气率低的7075-T6，并通过涂层防护应对可能的酸性暴露。

    ○ 若酸性环境主导（如油气设备真空舱），直接遵从NACE MR0175，排除AZ91D，对7075-T6进行严格认证或考虑替代材料（如不锈钢）。

2、复合环境妥协方案：

    ○ 在真空与酸性条件并存时，7075-T6+表面处理成为更可行的起点，需同步进行出气率测试与NACE合规验证。

    ○ AZ91D仅在完全隔绝酸性介质、且真空出气率要求不极端的场景下有机会应用，但需额外屏障保护。

结语：在约束中寻找工程最优解

没有完美的材料，只有最适合场景的选择。在真空、材料与标准的三角约束中，决策树并非给出唯一答案，而是揭示了一条风险可控的路径——它提醒工程师：唯有量化环境威胁、理解标准意图，才能在轻量化与可靠性之间找到平衡。最终的答案，往往藏在细节的严谨中。

（本文由工品一号紧固件一站式供应链平台整理发布，如需转载，请注明出处）